中国电影评论学会成立至今为中国电影评论事业积攒了丰富的历史经验逐渐形成了具有中国特色的电影评论话语中国电影评论学会会长饶曙光在开幕致辞中指出中国电影评论学会成员要接续前辈们的优良传统电影评论要面向实践面向观众面向荧幕银幕面向世界面向未来面向现代化电影批评既要面向实践坚持专业品格又要做电影创作和电影观众的桥梁电影批评要做到“信——电影批评的说服力”“达——电影批评的穿透力”“雅——电影批评的适应力”中国文史研究馆馆员仲呈祥从自身的经历出发呼吁在新媒体时代评论的宗旨和信仰不能变但是其风格和形态又要不断改变要适应时代发展以变应变中国电影家协会副主席、清华大学教授尹鸿认为：新中国成立至今电影评论起了引导观众、指导创作、推动中国电影思潮的发展三个作用中国电影评论学会常务副会长张卫认为：中国电影评论在伴随着中国电影的发展形成了专家影评和大众影评相结合的影评共同体从而使得电影评论有效地抵达大众北京大学影视戏剧研究中心陈旭光教授认为在新媒体时代中国电影评论需要反思电影评论如何重现以往的轰动效应第二在新口碑时代我们要清醒的认识专业影评的重要价值既不能自以为是也不能妄自菲薄第三要重新发掘钟惦棐等先生的评论经验理清理论与批评的关系为中国电影学派的建构拓展新维度中国文艺评论协会副主席王一川教授认为今天谈论新媒体时代的专业影评需要融入我们的专业品格回到传统这就要求我们不仅要考虑电影创作者与电影观众电影观念和社会观念的更新同时还要考虑全球化与本土化语境、传统媒体与新媒体这两组要素在此背景下中国电影评论要在以上四组关系中淬炼专业品格北京电影学院党委副书记、副校长中国高校影视学会会长胡智峰从更加宏观的角度来审视中国电影评论的未来发展未来中国电影评论首先要立足本土、面向世界高举中国特色社会主义的旗帜依托中国电影实践充分吸收和借鉴世界各国理论资源积极进行本土转化其次要呼唤高质量的中国电影评论第三强调传承与创新在继承前辈们丰富的理论建树与时俱进积极开拓创新北京大学中文系张颐武教授指出夏衍和钟惦棐为中国电影评论学会注入了方向性的意识和观念对于中国电影学会的发展和传承具有重要意义在新媒体时代中国电影评论要从找切点谋转化求互动这三个方面要下更多的工夫中国电影评论学会名誉会长章柏青认为新媒体时代的电影批评要继续突破以往的政治性评论、社会性评论的窠臼坚持艺术性评论搭建起更加完整、系统的电影评论观第二在实践中建构和发展中国电影评论的理论模式强化影评的专业性在新媒体时代要厘清创作与评论之间的关系专业影评人要积极与新媒体融合增强评论的影响力电影频道节目中心副主任、中国电影评论学会副会长陆红实研究员肯定了40年来中国电影评论学会对大众影评的引领性体现在对大众影评批评范式、形态的影像以组织、参与和指导引领大众影评并对大众影评进行经验总结进入新媒体时代专业影评对创作以及大众影评的引领上都出现了弱化要通过重新认识专业影评的价值以专业身份、立场、精神打造品牌性活动重塑专业影评的引领性@诚实达人宝宝   8分即使被提前剧透少了最大的惊喜也不妨碍我get到它的好以及对这部电影的称赞反转还是很大的剧情走向不寻常让我更加遗憾被剧透如果我是第一次看到这个剧情应该会被震撼吧老谋深算、心狠手辣的画家如果说去年的《追龙》让我见识到了刘德华的帅气那今年的无双真是让我领略了发哥的魅力我没有看过英雄本色和纵横四海但是无双里的周润发真的既有气魄身材保持的又好张静初太美了她每一次落泪都能达到我见犹怜的效果真的是美人女警官和加拿大警察那对好可惜啊居士的客串真的戏份好少…… 
《ass美女》影片属于独播片,该台湾剧讲述了：Jaiswal,개최한,横尾まり,费德里科•皮察利斯,小松崎真理联合演绎这两个原本人生轨迹毫不相干的人却因为医院紧张的床位被联系在了一起开篇说这么多并非要踩庄文强而是觉得《无双》的冒尖另有时代意义它让我们重新发现了一个庄文强很多人都在感情泛滥地振臂高呼《无双》是《无间道》之后最好的香港电影是后《无间道》时代的巅峰之作关心香港电影的观众可能会觉得这话眼熟这类大标题《寒战》时有人用过甚至《追龙》和《扫毒》时也有人用想必这些人既没看过《踏雪寻梅》也没看过《一念无明》更无视许鞍华《桃姐》的存在《无双》是部优秀的电影不假但它还没优秀到港片金字塔尖的程度它可以说是庄文强电影的新高峰意味着庄文强独立于麦兆辉的一次自我蜕变与成长并让市场发现了一个全新的庄文强有幸被新浪观影团选中观看了电影《新灰姑娘》CGV的小厅确实是感觉不舒服屏幕太小好在这是一部不需要大屏幕大效果的影片凑合着看看吧本片再一次改编了安徒生童话的经典故事改的不伦不类的故事内容简单没啥看点同一厅还有几位小朋友这部片子更适合小朋友观看不过中间也听到了小朋友对影片的议论看来还是剧情太糙让小朋友都不适应了画风太眼熟女主换件蓝裙子就可以去演《冰雪奇缘》了对于本片我最关心的还是版权问题一部开篇全是国内企业的片子怎么敢明目张胆的改编版权归属迪士尼的经典影片呢看到最后的字幕才发现导演、灯光和音乐是美国人难不成这就是合法改变的证据好吧这是一部美国大片烂到极致了音乐可能是本片唯一的亮点吧总之带孩子去看这是一部为了小朋友准备的片子成年人嘛就只能呵呵了总体感觉和《看不见的客人》走的是同一个路线不论是李问还是“画家”甚至是换了脸的秀清都显示的一个主题：人是多变的多样的性格情感复杂的人类其实是多面体可以是看似懦弱实则狡诈的李问或者凶狠冷血的画家也可以是温柔如水的阮文或者为情爱所困而不得的秀清我们以为的毫无相似之处的人也许是意想不到的同一个人我们潜意识里觉得人物角色的性格特点是鲜明不变的所以电影结尾的反转真相揭开的时候才会让观众眼前一亮升华了电影的格调画家是主角在警察面前塑造的假人物为了骗过盘问也为了骗过内心深处懦弱的自己而编造出来的看电影的时候第六感第一时间就告诉我自己画家他是一个很疯的人他说他是不需要女人的男人手握父亲留下来的众路人脉运筹帷幄行事张狂在违法的区域疯狂试探并且三番两次逼迫李问去追求心中所爱的阮文看起来荒诞的行为其实也侧面显露出这是一个编造出来的人物他是李问的一个影子一个睚眦必报目无法纪的人一个彻头彻底不为感情所困的疯子李问一个狡猾无比的男人我觉得他的内心深处是软弱的他把自己放在受害者和被迫者的角度讲述完了整个故事让我觉得有一瞬间他是真正觉得自己是一个受害者的被生活所迫被情感所害与画家比起来可能李问是一个更加充实饱满的人物他有恨有痛也有爱他不愿被这些情感束缚于是幻想出来的画家无情无爱也就是内心深处他期待的自己他希望可以在变得有钱之后追求阮文却在情利之间越陷越深变成了一个痴人秀清她是爱着李问的但是当她问出“你抱着我的时候是想着我还是想着她”的时候这个送命题就奠定了她和李问之间始终隔着一个阮文她会因为李问画的一幅画就铤而走险冒充阮文救他多年的替身让她在如同偷来的幸福中痛苦挣扎着患得患失最终选择了做她自己的秀清那个不在影子和猜忌中的秀清一切爱恨皆由妒生一切罪孽皆为利起