总体感觉和《看不见的客人》走的是同一个路线不论是李问还是“画家”甚至是换了脸的秀清都显示的一个主题：人是多变的多样的性格情感复杂的人类其实是多面体可以是看似懦弱实则狡诈的李问或者凶狠冷血的画家也可以是温柔如水的阮文或者为情爱所困而不得的秀清我们以为的毫无相似之处的人也许是意想不到的同一个人我们潜意识里觉得人物角色的性格特点是鲜明不变的所以电影结尾的反转真相揭开的时候才会让观众眼前一亮升华了电影的格调画家是主角在警察面前塑造的假人物为了骗过盘问也为了骗过内心深处懦弱的自己而编造出来的看电影的时候第六感第一时间就告诉我自己画家他是一个很疯的人他说他是不需要女人的男人手握父亲留下来的众路人脉运筹帷幄行事张狂在违法的区域疯狂试探并且三番两次逼迫李问去追求心中所爱的阮文看起来荒诞的行为其实也侧面显露出这是一个编造出来的人物他是李问的一个影子一个睚眦必报目无法纪的人一个彻头彻底不为感情所困的疯子李问一个狡猾无比的男人我觉得他的内心深处是软弱的他把自己放在受害者和被迫者的角度讲述完了整个故事让我觉得有一瞬间他是真正觉得自己是一个受害者的被生活所迫被情感所害与画家比起来可能李问是一个更加充实饱满的人物他有恨有痛也有爱他不愿被这些情感束缚于是幻想出来的画家无情无爱也就是内心深处他期待的自己他希望可以在变得有钱之后追求阮文却在情利之间越陷越深变成了一个痴人秀清她是爱着李问的但是当她问出“你抱着我的时候是想着我还是想着她”的时候这个送命题就奠定了她和李问之间始终隔着一个阮文她会因为李问画的一幅画就铤而走险冒充阮文救他多年的替身让她在如同偷来的幸福中痛苦挣扎着患得患失最终选择了做她自己的秀清那个不在影子和猜忌中的秀清一切爱恨皆由妒生一切罪孽皆为利起 马伊琍曾说：“孙芳是我平时没有机会走进她内心深处和背后的故事的人物我唯一能做的就是将她真实呈现”“黄河”带着眼界与信念带领村民花样致富查大年一心一意为村民服务却被村里唯一的困难户“折磨”还背上令人啼笑皆非的“罪名”黄河与查大年斗着嘴比着赛从泾渭分明到齐心合力升级成“致富能人好兄弟”依靠勤劳与好脑力致富的张木兰与好吃懒做的高有福形成鲜明的对比让人看着好气又好笑张木兰的商业头脑和高有福的转变都看点十足电影讲述了一个跟共和国一起诞生的小人物马建国的一生马建国在1949年10月1日出生于灯笼世家跟共和国同一天诞生因此他被取名为建国马建国代表老一辈正直刚强坚守着手工灯笼的传统手艺也秉持着传统文化的高尚品格
《重生之祝英台遇到马文才作者问鹿》影片属于科幻片,该日韩剧讲述了：刘冠华,斯蒂芬妮·科蕾欧联合演绎说真的前一个小时还是不错的环环相扣悬念丛生我一度以为豆瓣评分有什么问题现在观众的审美都这么高了然而后半部分整个垮了下来故事突然散成了一锅粥大老虎莫名其妙的变成了太子哥张家辉和刘青云还青梅竹马两小无猜最后张家辉更是死的不明不白看完后所有人都是一脑袋问号作为一部喜剧它是合格了至少让人笑了如果以电影的要求来衡量似乎少了些品质更像是话剧的空间外延更立体丰富了笑中带泪的喜剧效果是种境界如果笑过后有所思考那是更高进阶了它这什么都没有从前的夏洛特烦恼和驴得水都有过不同风格都能驾驭以为开心麻花就此开创了一个喜剧新时代突然发现它的风格逐渐趋向单一太过生硬的笑点缺乏逻辑支撑是逗乐了但是很尴尬既然是大电影初衷应该是想摆脱话剧改编的束缚曾经有过的品质反而倒退了剧本打磨上似乎急功近利了些力推新人本无可厚非之前的沈腾马丽能脱颖而出仰赖的依然是好的品质对开心麻花还是保有期待毕竟曾经出过精品 不知道是不是我的错觉观影的时候总觉得动画人物的眼睛、胳膊、肩膀什么的偶尔一跳一跳的可能会坏掉的感觉人物做的不够可爱甚至有点恐怖特别是给人物眼睛特写和真王子现身后的正脸镜头时自认我胆子够大小孩子看到后没有被吓到感叹他们的胆子也挺大电影的故事一般小孩子打发时间可以看看但是动画里把人物绘画成这个样子有点担心影响孩子们将来的审美 2018第20届台北电影节“国际新导演竞赛”3日在台北举办颁奖典礼台湾电影《谁先爱上他的》获得观众票选奖该片由邱泽[微博]主演、金钟编剧徐誉庭[微博]与许智彦执导徐誉庭上台领奖致词时引用恩师李国修[微博]的话感性表示：“事情不是做好就好而是要做到好”许智彦则红了眼眶表示：“这是我的第一次跟大家很陌生希望有第二次”