《盗情夺爱》影片属于爱情片,该泰国剧讲述了:彼得·西蒙尼舍克,屉川大辅,Vanier,Susana,키리시마联合演绎刘丁菡回答:“大家都叫我菡菡”对《李茶的姑妈》的期待值是一个曲线的过程从对同名舞台剧的良好口碑而对影片有了十分的期待;等预告片出来又产生了小小的失望感觉有那么一点点的恶俗;影片上映后蜂蛹而来的恶评如潮让我对这个片子期待值降低到了冰点一度想放弃观影;而抱着试试看的心情报名了新浪观影团的观影活动被选中以后又燃起了对影片的些许期待而从影片开始所有的猜测和怀疑都化为了乌有熟悉的配方熟悉的味道不熟悉的只有黄才伦第一次作为男一号的登场但是黄才伦的表演并未让人失望舞台剧深厚的表演功底让黄才伦对角色的把握驾轻就熟表现力张力十足略显夸张而不失真实的表演对人物的刻画丰满深刻道尽了小人物生活的艰辛演绎了普通人才华被漠视、物化社会的冷酷整部电影呈现了当今社会金钱至上、趋名逐利、人性贪婪、真情泯灭、浮华背后众生相的浮世绘对物质社会进行了高度的批判和讽刺而这种讽刺也许让不少人对号入座刺痛了不少人的玻璃心而让这部作品的口碑一边倒的差评凭心而论这部剧的水准至少超过《羞羞的铁拳》和《西虹市首富》评分应该在7.5到8分之间而豆瓣评分自由落体和票房断崖式暴跌让我百思不得其解在这个炒作公关推手横行的时代或许一切都比较容易解释然而我还是要坚持观影的初心为《李茶的姑妈》发声这真真真真真的是一部尚属佳作的作品值得一看愿这样一部作品不要被舆论杀死愿作品主创的努力可以得到回报和认可愿更多更好的作品涌现去净化这个纷繁芜杂的电影市场总体感觉和《看不见的客人》走的是同一个路线不论是李问还是“画家”甚至是换了脸的秀清都显示的一个主题:人是多变的多样的性格情感复杂的人类其实是多面体可以是看似懦弱实则狡诈的李问或者凶狠冷血的画家也可以是温柔如水的阮文或者为情爱所困而不得的秀清我们以为的毫无相似之处的人也许是意想不到的同一个人我们潜意识里觉得人物角色的性格特点是鲜明不变的所以电影结尾的反转真相揭开的时候才会让观众眼前一亮升华了电影的格调画家是主角在警察面前塑造的假人物为了骗过盘问也为了骗过内心深处懦弱的自己而编造出来的看电影的时候第六感第一时间就告诉我自己画家他是一个很疯的人他说他是不需要女人的男人手握父亲留下来的众路人脉运筹帷幄行事张狂在违法的区域疯狂试探并且三番两次逼迫李问去追求心中所爱的阮文看起来荒诞的行为其实也侧面显露出这是一个编造出来的人物他是李问的一个影子一个睚眦必报目无法纪的人一个彻头彻底不为感情所困的疯子李问一个狡猾无比的男人我觉得他的内心深处是软弱的他把自己放在受害者和被迫者的角度讲述完了整个故事让我觉得有一瞬间他是真正觉得自己是一个受害者的被生活所迫被情感所害与画家比起来可能李问是一个更加充实饱满的人物他有恨有痛也有爱他不愿被这些情感束缚于是幻想出来的画家无情无爱也就是内心深处他期待的自己他希望可以在变得有钱之后追求阮文却在情利之间越陷越深变成了一个痴人秀清她是爱着李问的但是当她问出“你抱着我的时候是想着我还是想着她”的时候这个送命题就奠定了她和李问之间始终隔着一个阮文她会因为李问画的一幅画就铤而走险冒充阮文救他多年的替身让她在如同偷来的幸福中痛苦挣扎着患得患失最终选择了做她自己的秀清那个不在影子和猜忌中的秀清一切爱恨皆由妒生一切罪孽皆为利起 在全球化影响日益加深中国电影市场持续增长的今天越来越多的资本加入了内地市场的博弈为了更好地适应市场合拍片一定是未来的大趋势不同于那些由西方占主导地位因文化背景不同而产生沟通困难水土不服最终遭遇滑铁卢的合拍电影《魔象传说》由中影动画主导在开发和制作过程中彼此都投入了巨额的资本和人力所有关键点的塑造都需要双方同意才能顺利推进中方的主导地位对影片能否适应本土市场是否适合中国的语境和观众的观影习惯起到了关键的把控作用可以说《魔象传说》是东方文化语境和西方动画技术的一次完美融合