一直喜欢印度电影这一部《嗝嗝老师》同样没让我失望电影中女主角先天“缺陷”使得她受尽嘲笑也影响了她的生活和学习…幸运的是她遇到了一位伟大的校长几句话就为她指引了方向点醒了众人…也传递了教师的真谛给她也在她心中种下了一颗“育人”之心…并且在电影中完美的展现了她为之所做出的努力和付出并在她的教导下一群社会底层充满叛逆和缺乏认同感的少年终于踏入正轨展现出了被众人所忽视也被自己叛逆行为所掩盖的才能之所以少给了半颗星是因为剧中女主和学生们那么努力最后结局却不够饱满有点不过瘾…对了剧中让我最舒服的一段就是一直和女主作对的男老师最后发言时的完美表现成功扭转了之前对他的印象不仅维护了9F班的荣誉也成功的教育了9A班那个自作聪明的“学霸”展现了作为一名教师的责任、睿智与担当回首新中国70年的电影史在不同的年代都有讲时代故事、发时代先声的优秀主流电影涌现影片中保留了南瓜马车、华丽的舞会、恶毒的后母等经典元素不仅有奇幻和爱情还涵盖了冒险、浪漫、喜剧等故事新、三观正是属于合家欢影片影片中王子和灰姑娘的故事也不再是一见钟情而是从朋友慢慢互生爱意这也更加贴近生活 发哥和郭富城互飙演技的精彩对决发哥饰演的“画家”作为伪钞造假集团的首脑心狠手辣面对突发情况沉着冷静散发着领袖气质充满自信的站在舞台中央而李问作为集团中手绘的重要成员胆小懦弱习惯听从命令仰望着舞台却不甘平凡在利益交织的世界里两种人性的显露都没有一成不变的此一时的陨落彼一时的登场可以看到人性的矛盾与执着影片中展现的每一个人物都富有感染力廖启智先生饰演的鑫爷因为一时的贪念打破了行规为此付出生命的代价生死时刻第一个念头就是保护家人秀清虎口脱险被赋予新的人生却注定成为一辈子的替代品变成了活生生的“伪钞”在大家共同的努力下这部影片人物刻画非常深刻内容精彩充实墙裂推荐观影 
《ipz 225》影片属于院线片,该泰剧讲述了：Kruis,佐藤重臣,林仲岐,郑维杰,Kirkland联合演绎#新浪观影团#[NO.1348团员SHOW]活动影院：北京金逸影城朝阳大悦城店考虑到国家政策、行业发展以及万达影视的历史业绩情况和最近三年的业务情况需要补充披露最近三年股权变动及增资价格与本次交易价格之间是否存在差异及其合理性总体感觉和《看不见的客人》走的是同一个路线不论是李问还是“画家”甚至是换了脸的秀清都显示的一个主题：人是多变的多样的性格情感复杂的人类其实是多面体可以是看似懦弱实则狡诈的李问或者凶狠冷血的画家也可以是温柔如水的阮文或者为情爱所困而不得的秀清我们以为的毫无相似之处的人也许是意想不到的同一个人我们潜意识里觉得人物角色的性格特点是鲜明不变的所以电影结尾的反转真相揭开的时候才会让观众眼前一亮升华了电影的格调画家是主角在警察面前塑造的假人物为了骗过盘问也为了骗过内心深处懦弱的自己而编造出来的看电影的时候第六感第一时间就告诉我自己画家他是一个很疯的人他说他是不需要女人的男人手握父亲留下来的众路人脉运筹帷幄行事张狂在违法的区域疯狂试探并且三番两次逼迫李问去追求心中所爱的阮文看起来荒诞的行为其实也侧面显露出这是一个编造出来的人物他是李问的一个影子一个睚眦必报目无法纪的人一个彻头彻底不为感情所困的疯子李问一个狡猾无比的男人我觉得他的内心深处是软弱的他把自己放在受害者和被迫者的角度讲述完了整个故事让我觉得有一瞬间他是真正觉得自己是一个受害者的被生活所迫被情感所害与画家比起来可能李问是一个更加充实饱满的人物他有恨有痛也有爱他不愿被这些情感束缚于是幻想出来的画家无情无爱也就是内心深处他期待的自己他希望可以在变得有钱之后追求阮文却在情利之间越陷越深变成了一个痴人秀清她是爱着李问的但是当她问出“你抱着我的时候是想着我还是想着她”的时候这个送命题就奠定了她和李问之间始终隔着一个阮文她会因为李问画的一幅画就铤而走险冒充阮文救他多年的替身让她在如同偷来的幸福中痛苦挣扎着患得患失最终选择了做她自己的秀清那个不在影子和猜忌中的秀清一切爱恨皆由妒生一切罪孽皆为利起 #新浪观影团#[NO.1364团员SHOW]活动影城：北京耀莱成龙国际影城慈云寺店